Rusya’ya yönelik geniş kapsamlı yaptırımların, kıtanın Rusya’dan askeri donanım tedarik etme ve bakımını yapma kabiliyetini etkileyerek Afrika için ciddi etkileri olabilir, yazıyor. Musa B. Khanyile.
Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından, Kuzey Atlantik Antlaşması İttifakı (NATO) ülkeleri kapsamlı yaptırımlar Rusya’nın küresel ekonomiye anlamlı bir şekilde katılma yeteneğini felce uğratmak için. Bunlar, dışlama dahil Uluslararası Ödemeler Bankasıdahil olmak üzere SÜRATLİ bu da sınır ötesi para transferleri mesajlaşmasını kolaylaştırır.
Geniş kapsamlı yaptırımların Afrika için ciddi sonuçları olabilir. Daha da önemlisi, kıtanın Rusya’dan askeri donanım tedarik etme ve sürdürme yeteneğini etkileyebilirler.
neredeyse yarısı Afrika’nın ithalatı askeri teçhizatın %49’u Rusya’dan geliyor. Bunlara büyük silahlar (savaş tankları, savaş gemileri, savaş uçakları ve savaş helikopterleri) ve küçük silahlar (tabancalar ve yeni Kalaşnikof AK-200 serisi tüfek gibi saldırı tüfekleri) dahildir.
Karşılaştırıldığında, Çin kıtanın silah ithalatının %13’ünü oluşturuyor.
bu en büyük alıcılar Rusya’dan gelen silahların ve en uzun süredir devam eden ithalatçılarının çoğu Cezayir, Angola, Burkina Faso, Mısır, Etiyopya, Fas ve Uganda’dır.
Mısır ve Cezayir, dünyanın en büyük ithalatçılarının ilk on listesinde. Mısır, küresel silah ithalatının yüzde 5,8’ini ve Cezayir’in yüzde 4,3’ünü oluşturuyor. Göre Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü 2021 yılına göre, yalnızca 2019’daki küresel silah ticaretinin 118 milyar ABD doları olduğu tahmin ediliyordu.
Rusya, kıtaya en büyük dört büyük silah ihracatçısı olan ABD Fransa, Almanya ve Çin ile birlikte toplam ihracatın %76’sını oluşturuyordu. 2016-20 arasında büyük silah ihracatı.
Rusya, Afrika’daki pazar payının %20’sine hakim olurken, ABD’den (%37) sonra ikinci sırada yer aldı. Fransa %8.2, Almanya %5,5 ve Çin %5,2 pay aldı.
%7,3 ile Afrika, Asya ve Okyanusya (%42), Orta Doğu (%33) ve Avrupa (%12) ile karşılaştırıldığında önemli bir silah ithalatçısı değil.
Rusya, Sovyetler Birliği günlerinden bu yana kıtayla olan tarihsel bağlarına dayanarak birçok Afrika ülkesiyle yakın bağlarını sermayeleştirdi. Bu, silah anlaşmalarını nispeten kolaylıkla müzakere etmesini sağladı. Ayrıca, fiyatlandırma yapısı ve insan hakları hassasiyetleri gibi siyasi koşulların olmaması, silah satışlarını cazip ve uygun fiyatlı kılıyor.
Rusya’nın küresel finansal sistemlerden uzaklaştırılması bu satışları bozacaktır. Bu, kıta için hem riskler hem de fırsatlar sunuyor. Riskler arasında, temel yedek parçaların tedarikindeki güvensizlik, Rus ekipmanlarını kullanan savunma kuvvetleri için operasyonel ve eğitim planlarının aksaması ve halihazırda operasyonlarda konuşlandırılmış ekipmanların idame ettirilmesinin yüksek maliyeti yer alıyor.
Ancak mevcut durum, Afrika ülkelerine boşluğu doldurmak için kendi savunma sanayi yeteneklerine başvurma fırsatı da sunuyor.
Savunma sanayii için çıkarımlar
Yaptırımların Afrika ülkeleri için birkaç pratik savunma sanayii etkisi var.
Birincisi, Rusya’dan gelen mevcut askeri donanım siparişlerinin artık yerine getirilememesi.
İkincisi, Rus yapımı mevcut donanımın onarılması, bakımı veya elden geçirilmesi imkansız değilse de zor olacaktır. Bunun nedeni, gerekli yedek parçaların, araçların ve sertifikanın sağlanamamasıdır.
Bununla bağlantılı olarak, ilgili askeri teçhizatın orijinal tasarımcıları, geliştiricileri ve üreticileri olan Orijinal Teçhizat Üreticilerinden uzmanların, teçhizatı desteklemek için Rusya’dan uçamayacak olmaları gerçeğidir.
Üçüncüsü, finansal ve performans yükümlülükleri dahil olmak üzere sözleşmeden doğan yükümlülükler yerine getirilemez. Bu, ne Rusya’nın ne de Afrika ülkelerinin, isteseler bile yerine getirilmesi imkansız olduğu için sözleşmelerin ihlalinden sorumlu tutulamayacağı anlamına gelir.
Dördüncüsü, Rusya’nın küresel ticaretten men edilmesinin yarattığı boşluk, alternatif tedarikçiler tarafından doldurulmak zorunda kalacak.
Afrika ülkeleri, mevcut donanımları üzerinde bakım, onarım ve revizyon operasyonlarını gerçekleştirebilecek yetenekli savunma sanayi oyuncuları aramak zorunda kalacak.
Ayrıca, yeni ve mevcut donanımlara yardımcı olmak için kendilerini Afrika ülkelerine sunan silah tedarikçileri de olacak.
Geçmişte Rusya, batılı ülkelerin bıraktığı boşluğu doldurmakta akıllı davrandı. Bunu 2013’te ABD askeri yardımı ve silahları kestiğinde yaptı. Mısır Ordu darbe yaptıktan sonra. Rusya ve Fransa gibi tedarikçiler boşluğu doldurmaktan memnundu.
Benzer şekilde, 2014’te ABD, insan hakları ihlalleri nedeniyle Nijerya ile savaş helikopterleri için bir sözleşmeyi iptal ettiğinde Rusya devreye girdi. ülkeye Mi-35M savaş helikopterleri tedarik edin.
Son olarak, yaptırımlar nedeniyle tedarik değer zincirindeki aksama, silah transferlerinde büyük bir karaborsaya yol açabilir ve teşvik edebilir. Rusya’nın Ukrayna’daki savaşının sona ermesinden sonra bile bunu tersine çevirmek zor olabilir.
Afrika ülkeleri, savunma donanımı ve hizmetleri konusunda Rusya ile açıkça ticaret yapmayı bıraktıkça, karaborsanın gelişmesi muhtemeldir. Bu, Birleşmiş Milletler Silahsızlanma İşleri Ofisi’nin elde ettiği kazanımları tersine çevirecektir. Eylem Programı ve Afrika Birliği’nin stratejisi yasadışı silah transferleri hakkında
Birçok küçük ve hafif silahlarNATO standardı M16 ve M4 saldırı tüfekleri, keskin nişancı tüfekleri, makineli tüfekler ve tabancalar gibi, ABD’nin Irak ve Afganistan’dan çekilmesinden sonra karaborsaya su bastı.
Hem devlet hem de devlet dışı aktörleri içeren karaborsa silah ticaretinin kıtada yerleşik hale gelmesi konusunda gerçek bir tehlike var.
Ne yapılabilir?
Rusya’nın katılımının sona ermesine veya askıya alınmasına rağmen askeri donanım ve hizmetlere olan talep devam edecek. Bu, Afrika ülkelerinin savunma sanayii yeteneklerini sürdürülebilirlik için birleştirmeleri ve uyumlu hale getirmeleri için ideal bir fırsat sunuyor. Afrika’daki savunma sanayii şirketleri, işbirliği yoluyla vasıflı işgücünü (mühendisler ve teknisyenler) elinde tutabilecek, araştırma ve geliştirmeye yatırım yapabilecek ve küresel pazarda rekabetçi kalabilecek.
Rus yapımı ekipman, yerli Afrikalı savunma sanayii uzmanları tarafından hala korunabilir ve desteklenebilir. Güney Afrika, Mısır, Nijerya ve Cezayir gibi ülkeler, toplu olarak Rusya’nın bıraktığı boşluğu doldurmayı başarabilecek güvenilir yerel savunma sanayilerine sahiptir.
Bakım sözleşmelerinin Afrika savunma sanayi şirketlerine devredilmesi için diplomatik kanallar aracılığıyla Rusya’nın devreye girmesi de tavsiye edilebilir. Örneğin, en az 80 Rus yapımı MiG-29 savaş uçakları Cezayir, Çad, Eritre ve Sudan’da, Mısır’da ise aynı uçağın en az 46 versiyonu bulunuyor. Kara ve deniz yetenekleri için bu uçaklar ve diğer askeri donanımlar, tercihen Afrika’da bulunan güvenilir bakım hizmeti sağlayıcıları gerektirir.
Afrika Birliği üyesi olarak, kıta dışından getirilebilecek kısıtlamalarla karşı karşıya kalmaktansa, sözleşmeden doğan zorlukları kıta bünyesinden ele almak çok daha kolay olacaktır.
Rusya’ya uygulanan kapsamlı yaptırımların mevcut çatışmanın ötesine geçmesi muhtemel. Bu, geçici bir boşluğu doldurmak için ‘geçici tedbirler’ olarak kabul edilebilecek şeyin, Afrika’nın kendi kullanımı için kendi askeri donanımını üretme arzusuna ve ayrıca dış tedarikçilere olan bağımlılığı azaltma arzusuna uzun süreli bir çözüm olabileceği anlamına geliyor.
Bu nedenle Afrika ülkeleri, destek için kıtadaki savunma şirketlerine yönelmek için ortak bir çaba göstermelidir. BRICS bağlantısı göz önüne alındığında, özellikle Afrika Birliği ve Güney Afrika, böyle bir kampanyanın yürütülmesinde merkezi bir rol oynamalıdır.
Musa B. KhanyileMüdür: Askeri Araştırmalar Merkezi, Askeri Bilimler Fakültesi, Stellenbosch Üniversitesi
Bu makale şuradan yeniden yayınlandı: Konuşma Creative Commons lisansı altında. Okumak orijinal makale.
Kaynak : https://www.news24.com/news24/Analysis/analysis-moses-b-khanyile-sanctions-against-russia-will-affect-arms-sales-to-africa-20220329